Troque um Parlamentar por 344 professores

Uma mensagenzinha singela, mas contundente que me chegou por e-mail.

Prezado amigo:

Bom dia !
Sou professor de Física de ensino médio de um escola pública em uma cidade do interior da Bahia e gostaria de expor a você o meu salário bruto mensal:
Eu fico com vergonha até de dizer, mas meu salário é R$ 650,00. Isso mesmo! E olha que eu ganho mais que outros colegas de profissão que não possuem um curso superior como eu e recebem minguados R$ 440,00.
Será que alguém acha que com um salário assim, a rede ensino poderá contar com professores competentes e dispostos a ensinar ?
Não querendo generalizar, pois ainda existem bons professores lecionando, mas atualmente a regra é essa: O professor faz de conta que dá aula, o aluno faz de conta que aprende e a escola aprova o aluno mal preparado.
Incrível, mas é a pura verdade !

Sinceramente, eu leciono porque sou um idealista e atualmente vejo a profissão como um trabalho social. Mas nessa semana, o soco que tomei na boca do estômago do meu idealismo foi duro !

Descobri que um parlamentar brasileiro custa para o país R$ 10,2 milhões por ano. São os parlamentares mais caros do mundo. O minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte R$ 11.545. Na Itália, são gastos com parlamentares R$ 3,9 milhões, na França, pouco mais de R$ 2,8 milhões, na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$ 850 mil e na vizinha, Argentina, R$ 1,3 milhão.

Trocando em miudos um parlamentar custa ao país por baixo: 688 professores com curso superior !

Diante dos fatos, gostaria muito, amigo, que você divulgasse minha campanha, na qual o lema será:

" TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES " (*)

(*) Poderia ter colocado no lema para 688 professores, mas coloquei a metade (344), pois assim, sobra uma verba para aumentar o nosso salário, que é uma vergonha...

Atenciosamente:

Um professor de Física do interior da Bahia

Chatice

Acabei de crer que eu devo ser muito chato. E não digo isso só em nome de quem convive comigo. Ser eu mesmo deve ser muito mais chato do que me aturar.

Senão, vejamos.
Se chego ao banheiro da empresa e encontro a pia molhada, antes de usá-la, eu a seco com papel toalha. Faço isso também na hora de ir embora, pensando que deixar a pia seca seria um sinal de respeito para o próximo usuário.
Quer coisa mais chata e demodé do que respeito?

Sou chato também no trânsito.
Salvo raríssimas ocasiões e horários, repeito quase que 100% das placas de Pare e daquelas que solicitam para não fechar o cruzamento ou tomar cuidado com os escolares atravessando a rua. Parto do princípio que se todo mundo fizer isso, todo mundo levará vantagem, chegará mais cedo em casa e diminuirá o risco de acidentes.
Não me julgo o único com razão e isso é chatíssimo.

Para concluir os exemplos de chatice, não faço falcatruas no Imposto de Renda!
Apesar de achar uma vergonha o fato de pagar impostos e ver o dinheiro deles parar no bolso de autoridades safadas e vagabundas, acho que o caminho correto é mudar a lei e diminuir os impostos elegendo pessoas que nos representem e não contrariar a lei e sonegar, achando que um erro justifica o outro.
Na verdade, nesta situação eu não sou chato, sou trouxa, mas é assim que escolhi viver e é assim que tento garantir a paz no meu sono.

E sigam-me os chatos!

Mas que exemplo, hein Primeira Dama!!

Uma situação bastante antiga, mas que me faz rir até hoje, por isso a publicação.

Alvo

Por que sei que isso não resolve nada, mas de vez em quando dá muita vontade...

Bom exemplo

CÓDIGO DE ÉTICA DO ÍNDIOS NORTE AMERICANOS

1. Levante com o Sol para orar.
Ore sozinho.
Ore com freqüência.
O Grande Espírito o escutará se você, ao menos, falar.

2. Seja tolerante com aqueles que estão perdidos no caminho.
A ignorância, o convencimento, a raiva, o ciúme e a avareza,
originam-se de uma alma perdida.
Ore para que eles encontrem o caminho do Grande Espírito.

3. Procure conhecer-se, por si próprio.
Não permita que outros façam seu caminho por
você. É sua estrada, e somente sua.
Outros podem andar ao seu lado, mas ninguém pode andar por você.

4. Trate os convidados em seu lar com muita consideração. Sirva-os o
melhor alimento, a melhor cama e trate-os com respeito e
honra.

5. Não tome o que não é seu. Seja de uma pessoa, da comunidade, da
natureza,
ou da cultura.
Se não foi ganhado nem foi dado, não é seu.

6. Respeite todas as coisas que foram colocadas sobre a Terra. Sejam elas
pessoas, plantas ou animais.

7. Respeite os pensamentos, desejos e palavras das pessoas. Nunca
interrompa os outros nem ridicularize, nem rudemente os imite.
Permita a cada pessoa o direito da expressão pessoal.

8. Nunca fale dos outros de uma maneira má.
A energia negativa que você colocar para
fora no universo, voltará multiplicada a você.

9. Todas as pessoas cometem erros.
E todos os erros podem ser perdoados.

10. Pensamentos maus causam doenças da mente, do corpo e do espírito.
Pratique o otimismo.

11. A natureza não é para nós, ela é uma parte de nós.
Toda a natureza faz parte da nossa família Terrenal.

12. As crianças são as sementes do nosso futuro.
Plante amor nos seus corações e ágüe com sabedoria e lições da vida.
Quando forem crescidos, de-lhes espaço para que cresçam.

13. Evite machucar os corações das pessoas.
O veneno da dor causada a outros, retornará a você.

14. Seja sincero e verdadeiro em todas as situações.
A honestidade é o grande teste para a nossa herança do universo.

15. Mantenha-se equilibrado.
Seu Mental, seu Espiritual, seu Emocional, e seu Físico, todos
necessitam ser fortes, puros e saudáveis.
Trabalhe o seu Físico para fortalecer o seu Mental.
Enriqueça o seu Espiritual para curar o seu Emocional.

16. Tome decisões conscientes de como você será e como reagirá.
Seja responsável por suas próprias ações.

17. Respeite a privacidade e o espaço pessoal dos outros.
Não toque as propriedades pessoais de outras pessoas,
especialmente objetos religiosos e sagrados.
Isto é proibido.

18. Comece sendo verdadeiro consigo mesmo.
Se você não puder nutrir e ajudar a si
mesmo, você não poderá nutrir e ajudar os outros.

19. Respeite outras crenças religiosas.
Não force suas crenças sobre os outros.

20.Compartilhe sua boa fortuna com os outros.
Participe com caridade.

Renomeando para o bem

Só agora me toquei que o nome deste blog (Higieniza, Brasil!) parece bastante esquisito. Fica uma sensação de erro de português e não de ordem para que o país tome jeito.

Por conta disso, resolvi mudar. Mudar, mas não muito.
Daqui em diante o blog se chamará "Higienizando o Brasil", só para não destoar muito do endereço da página.
Espero que também não fique esquisito.

Dona Marta fazendo escola

Rir para não chorar

A que ponto chegamos

Suzane von Richthofen consultando o advogado:
- Eu tenho alguma chance de ser absolvida?
- Só se for julgada pelo Congresso Nacional.

Caso alguém não se lembre da Suzane, basta substituir o nome dela por Champinha, Maníaco do Parque, Maníaco da Cantareira, Jason Vorhees ou Jack, o Estripador de Whitechapel.
A idéia continua a mesma. Infelizmente.

Só pode ser piada

Assessorar Deus é realmente um bom negócio, melhor até do que ser aliado do Renan.



Faça-me o favor!

Caso Renan para dummies

Recebi por e-mail este quadrinho politicamente incorretíssimo, mas possivelmente bem próximo da verdade.



Fiquei pasmo por que ele chegou justo no dia em que li na coluna do Clóvis Rossi um raciocínio bastante simples relacionando a absolvição secreta do Senador com a prorrogação da CPMF.
Eu nunca havia pensado nisso, mas faz todo o sentido do mundo: o governo "trocou" a absolvição do Renan pela aprovação do imposto do cheque.
E não adiantou a FIESP reclamar do imposto e o povo se indignar com o Senado.
No final das contas, todos eles se deram bem e nós seguimos pagando a conta.

Pode um negócio desses?

Ainda sobre a absolvição do Renan: seria cômico se não fosse trágico o fato de alguns senadores declararem que votaram a favor da cassação, mesmo depois do mundo inteiro saber que o número de votos foi insuficiente para mandar o Renan para casa. Quer dizer, tem gente mentindo na cara dura e nenhum deles sequer fica vermelho!

Só mesmo tendo muita presença de espírito, como a demonstrada pelo Cristovam Buarque, para não chamar o Jack Bauer para invadir o Congresso e "fazer o que fosse necessário para nos proteger do inimigo".

Ai que vontade que dá?


Jack, a solução dos nossos problemas

Maioridade

Eis aqui uma questão interessante no país de Champinha.
Não sei se a diminuição da idade penal gera algum resultado, mas os radicais tem aqui um prato cheio para chiar contra os intocáveis menores assassinos.
Minha dúvida se baseia nos efeitos que a pena de morte traz nos Estados Unidos. Nunca ouvi falar em diminuição dos níveis de criminalidade, mas eles seguem enforcando, eletrocutando e injetando.



Dá vontade de pensar no caso, não dá?

País de ladrões

Eu já devia achar normal tudo isto que está acontecendo.
Não devia mais me surpreender com a cara de pau de um Senador que é acusado de conduta imprópria no cargo (entre outras coisas) e que usa a máquina do Senado para pressionar, direcionar, conduzir e praticamente impor um desfecho favorável para o seu problema.
Essa coisa de voto secreto, relator cupincha e renúncia de funcionário, deixa o congresso com ar de cangaço e isso não carrega nenhum tipo de preconceito regionalista, apenas simboliza o "Deus dará" que parece reinar nas bandas do Planalto Central.


Renan, o verdadeiro Rei do Cangaço

Por mais que, no final das contas, ele seja mesmo cassado e até processado e preso, fica a sensação nauseante de que ele deve estar rindo de todos nós, eleitores pseudo-indefesos. Rindo por achar que, seja qual for o resultado das votações, de um jeito ou de outro, ele já ganhou.
Ou alguém acha que, se ele foi mesmo financiado por lobistas e fez negócios escusos, isso foi interrompido "só" por que ele está sob investigação?
Muito pelo contrário. Depois que começou esta confusão toda é que ele deve ter "metido a mão mesmo".
Como se diz nos gramados do país, "perdido por um, perdido por mil".

Mais nauseante ainda é pensar que ele (ou eles, se pensarmos no tão falado conceito de "quadrilha") pode achar que o povo na realidade não se importa e que daqui a pouco ninguém mais falará de Renan, de Monica Veloso, de filha ilegítima, de dinheiro de lobista e de tudo mais.
Para ele, tudo pode ser uma questão de tempo até o "País de ladrões" voltar a ser o que era ou, diriam alguns menos esperançosos, o que sempre foi.

De pouco adianta a decisão do Supremo de aceitar as denúncias contra os 40 do mensalão se logo depois nos deparamos com a cara de pau do pedido por voto secreto no caso Renan.
Todo o otimismo ético que a gente ganhou foi logo retirado pelo "cuspe" que recebemos na cara.
Simplesmente inacreditável.


A dúvida sobre Dirceu: ele é o Ali Babá ou apenas um dos 40?

E para continuar no terreno das náuseas, me veio o pensamento de que o povo, aquele conjunto de seres humanos que acorda às 4 da manhã, pega ônibus cheio (ou trem caindo aos pedaços ou lombo de jegue), trabalha 12 horas por dia e volta para casa apenas para enfrentar outro tipo de "perrengue", esse povo não se importa muito com ética na política, cidadania ou manutenção das instituições.
Para ele, o importante é ter o que comer e a roubalheira pode muito bem acontecer, contanto que ninguém venha pegar o pouco que ele tem.

Essa alienação (justificada ou não) acaba sendo a base do tal "País de ladrões" e preenche milhares de situações cotidianas do povo. Da não devolução do troco errado da padaria ao péssimo de costume de furar as enormes filas dos serviços públicos, tudo na nossa rotina aponta para a desonestidade, para o costume de sempre levar vantagem, para o "jeitinho" brasileiro.
E não adianta querer relacionar o "jeitinho" com a alegria ou o samba. Jeitinho para mim é sinônimo de ladroagem, de desonestidade, de falta de ética, ou seja, de tudo de ruim que uma sociedade pode ter.
Isso de alegria tem outro nome, mas não é objeto deste post.

Também não adianta afirmar que "todo mundo faz", que "sempre foi assim", que "ninguém liga mesmo". Alguém liga sim. Nós ligamos. Não todos, mas muito de nós ligam e muitos de nós querem fazer algo.
Não sei se esse "algo" é o Cansei.
Fiquei na dúvida depois que li a declaração do Luciano, um dos filhos de Francisco e que vi as peças publicitárias da campanha. Tudo muito lindo, limpo e "cheiroso", praticamente estéril. E foi exatamente isso que me incomodou.
Ficou com cara de auto-promoção para os "bacanas" que se associaram. Não ficou com cara de povo, não ficou com cara de verdade.

Só para finalizar esta pequena colcha de retalhos de desabafos, queria registrar o comentário feito por um colega de trabalho, um cara mais experiente e desiludido do que eu, a respeito das características desejáveis em pessoas para trabalhar na nossa empresa, para fazer negócios ou mesmo para se relacionar no dia a dia.
Segundo ele, nas descrições feitas rotineiramente pelo povo, o fato da pessoa ser honesta passou a ser um diferencial e não uma parte do "modelo básico" da pessoa.
Só isso já me aproxima mais do grau de desilusão que esse meu amigo possui hoje.
É uma pena pensar que, além de não se incomodar em ser anti-ético, o povo já não acha mais que a honestidade seja algo natural.
A coisa se inverteu e ninguém se espanta.
Parem o mundo que eu quero descer, ou pelo menos segurar bem a minha carteira já que deste "País de ladrões" só saio depois de "bater com as dez".

Quando nos omitimos, quando subornamos, quando ignoramos a miséria que está a nossa volta, quando varremos a sujeira para debaixo do tapete, quando mentimos pra nós mesmos e agimos com falta de caráter, estamos contribuindo um pouquinho mais para violência, para o crime, para a impunidade....não são só os governantes que são os desonestos e os culpados...claro que eles detêm o poder, mas, atitudes, vêm de cada um de nós....seja em casa, na rua ou no trabalho...cada um tem de assumir a sua parte da culpa.

Dúvida

O acompanhamento dos eventos do Pan do Rio me deixou com algumas dúvidas cruciais sobre o comportamento humano.
A principal delas é: será que o comportamento pouco cortês da torcida brasileira durante muitas provas é comum a todos os países que sediam eventos deste tipo ou se trata de uma exclusividade brazuca?

Sim, por que uma coisa é torcer pelo seu time e até xingar o time adversário durante o calor de uma partida de futebol e outra bem diferente é atrapalhar a concentração de um atleta estrangeiro durante uma prova de atletismo ou vaiar uma boa apresentação de um atleta norte-americano simplesmente por ele ter tido o "azar" de nascer no limbo moral que existe entre o Canadá e o México.
Também não gosto de yankees, mas ter educação é bom e o COI gosta.

Não gostei da reação do público e estou resistindo a duas tentações.
A mais simples delas é achar que "carioca é revoltado assim mesmo" e que o resto do país não faria isso. Doce ilusão!
E a mais complicada é ter que concordar com um amigo da empresa que diz que o grande mal do nosso país é o povo, vagabundo, ladrão e mal educado por natureza.

Não gosto dessa generalização, mas as vaias fora de hora e a "síndrome de Mutley" me tentam a pensar o contrário.
E também não gosto de uma campeã de modalidade agradecer por não ser vaiada. Pega mal.

O que pensar da capacidade do nosso país de receber (bem) os visitantes estrangeiros?
Como apoiar racionalmente a realização de uma Copa do Mundo se até os voluntários da Vila Panamericana só entraram nessa para vender os uniformes ou roubar os atletas?
Será que eles só importam quando deixam dólares e são passados para trás?
Será exagero meu ter tantas dúvidas?

Quem souber as respostas, que as diga, por favor.

A tragédia de Congonhas

Pensei em escrever algo sobre o acidente de ontem, mas acho que o Thomas Traumann já fez isso bem na Época.
Não sei de quem é a culpa, nem se existe culpa.
O que sei é que esses problemas estão se tornando demasiado comuns para que não se faça nada ou não se discutam soluções mais amplas.

E enquanto 200 pessoas morrem, o Renan ri à toa pelo afastamento dos holofotes!
Isso sim é que é humor negro!

Quase duzentos Fábios, Júlios e Marias morreram ontem à noite no pior acidente aéreo da América Latina. Ao tentar pousar no aeroporto de Congonhas, um avião da TAM derrapou na pista molhada, passou em um vôo rasante sobre os carros que estavam na avenida Washington Luís e acabou explodindo ao se chocar contra um prédio da própria TAM e um posto de gasolina.

Testemunhas contam que primeiro ouviram um estrondo. Depois, viram um clarão e uma gigantesca bola de fogo.No caos do trabalho de resgate, policiais disseram a O Estado ter encontrado os corpos de uma mãe e uma criança carbonizados dentro de um carro que estava no posto de gasolina atingido pelo avião. As duas morreram abraçadas.
A Folha relata o tragédia de uma funcionária da TAM que se jogou da janela do prédio atingido pelo avião. Ela morreu na queda.
Todas as TVs mostraram o despreparo da companhia em lidar com as famílias das vítimas em Porto Alegre.

Dramas como o de ontem exigem o melhor (e, muitas vezes, exibem o pior) da imprensa. Quem eram as vítimas? Como e por que o acidente aconteceu? E pode acontecer de novo? são perguntas naturais impossíveis de serem respondidas de imediato. Mas os jornais de hoje revelam várias possibilidades.
Todos as TVs, sites, rádios e jornais lembram que a pista principal do aeroporto de Congonhas estava funcionando sem as ranhuras transversais - chamadas de grooving - necessárias para o escoamento de água. Sem o grooving, o piso poderia empoçar e causar aquaplanagem. Foi essa falha que, provavelmente, causou a derrapagem de avião da Pantanal anteontem, na mesma pista em que ocorreu o acidente da TAM.

Pilotos contaram a O Globo que em Congonhas sob chuva os pneus surfam na água e o freio não consegue atrito.
A Folha denuncia que os controladores de tráfego aéreo da torre de Congonhas disseram ter pedido o fechamento da pista principal durante as chuvas.
Oficiais da Força Aérea e autoridades da Infraero negaram o pedido por entender que não havia perigo.

“O acidente foi uma tragédia anunciada”, afirmou Carlos Camacho, diretor de Segurança de Vôo do Sindicato Nacional dos Aeronautas _ frase que rendeu a manchete de Jornal do Brasil.Três pilotos ouvidos pelo O Estado, afirmaram que um dos reversos do avião da TAM estaria "pinado".
O termo, eles explicam, significa que a peça teria um pino para travar o freios. Isso impediria que a aeronave tivesse os freios ativados inesperadamente, como ocorreu na decolagem do Fokker 100, em 1996.

O presidente Lula organizou um gabinete de emergência com os os ministros Waldir Pires (Defesa), Walfrido dos Mares Guia (Relações Institucionais), Dilma Roussef (Casa Civil) e Franklin Martins (Comunicação Social). A Polícia Federal vai investigar as causas do acidente. O Globo informa que o governo trabalha com a hipótese de que o acidente pode ter sido falha humana. O piloto teria tentado parar e tentou arremeter quando o avião já estava no chão.

A melhor reportagem estrangeira está no argentino La Nacion, que informa com cinismo: “a Infraero é um organismo militar que não se submete ao controle normal do Estado e que oferece sempre como resposta às críticas que o tráfego áereo brasileiro é um dos melhores do mundo”.
O inglês The Guardian lembra da morte de 155 pessoas no desatre da Gol em setembro, enquanto o The New York Times recorda que em fevereiro um juiz tentou proibir que Congonhas recebesse aviões grandes por falta de segurança. “A decisão foi derrubada por um tribunal superior, sob o argumento que a medida era drástica demais e teria um efeito econômico negativo’.

Saudade

Só para tornar ainda pior a sensação de abandono do atual caos aéreo (que alguns figurões insistem em dizer que não existe), achei interessante publicar algumas fotos antigas de Congonhas que recebi por e-mail.



























Apesar da saudade, não dá para querer que tudo ainda estivesse daquele jeito.
O país precisa "crescer", mas bem que os sistemas poderiam ter sido modernizados desde aquela época, não acham?